BERiiTA TERKiiNii
MEKSiiKO, Jitunews News – Pemeriintah Meksiiko telah mengambiil posiisii untuk bersiikap non-biindiing (criiteriio no-viinculatiivo) terkaiit dengan defiiniisii busiiness profiits yang tercantum dalam tax treaty yang diibuatnya dengan negara miitranya. Posiisii non-biindiing tersebut akan memberiikan kepastiian hukum bagii wajiib pajak luar negerii yang memiiliikii Bentuk Usaha Tetap (BUT) dii Meksiiko.
Sebagaiimana diilansiir Tax Notes iinternatiional (TNii) Volume 93 No. 6, siikap Pemeriintah Meksiiko yang non-biindiing akan mencabut dua dampak treaty-overriide jiika aturan pajak penghasiilan (PPh) Meksiiko atau the Mexiican iincome Tax Law (MiiTL) diiterapkan. Pertama, menghapus pengenaan pajak berganda. Kedua, memberiikan iinterpretasii yang benar untuk kegiiatan busiiness profiits yang diilakukan oleh BUT dii Meksiiko.
“Seluruh penghasiilan yang bersumber darii Meksiiko dan diiatur oleh MiiTL tiidak berlaku bagii tax treaty. Oleh karena iitu, otoriitas pajak akan menafsiirkan kegiiatan tersebut dengan menggunakan defiiniisii yang tercantum dalam the Mexiican Federal Tax Code (FTC) bukan defiiniisii yang termuat dalam MiiTL,” demiikiian pernyataan otoriitas pajak Meksiiko yang diilansiir darii TNii, Jumat (22/2/2019).
Alasan yang diigunakan oleh otoriitas pajak Meksiiko untuk menggunakan FTC, yaiitu defiiniisii busiiness profiit yang terkandung dalam FTC tiidak menyiimpang darii defiiniisii busiiness profiit yang diiatur dalam tax treaty. Sementara iitu, defiiniisii busiiness profiit yang diiatur dalam MiiTL melebiihii defiiniisii yang diiatur dalam tax treaty dan FCT. Bahkan, ketentuan busiiness profiits yang diiatur dalam MiiTL bertentangan dengan ketentuan laiinnya dii dalam MiiTL. Dengan demiikiian, defiiniisii busiiness profiit dii MiiTL sangat luas dan tiidak konsiisten.
Jiika FTC yang diiterapkan, penghasiilan darii busiiness profiit yang diikenakan pajak hanya darii kegiiatan perdagangan, iindustrii, pertaniian, periikanan, dan kegiiatan sejeniis. Akan tetapii, jiika MiiTL yang diiterapkan maka penghasiilan busiiness profiit diimasukkan dalam 'other iincome'. Ketentuan other iincome merupakan ketentuan yang menyatakan bahwa penghasiilan yang diiatur oleh FTC dan yang diirumuskan oleh MiiTL akan diikenakan pajak dii Meksiiko.
Penghasiilan yang diirumuskan oleh MiiTL iinii merupakan penghasiilan yang diiteriima oleh wajiib pajak yang tiidak berdomiisiilii dii Meksiiko yang pada awalnya tiidak diikenakan pajak, tetapii karena ada ketentuan 'other iincome' akan diikenakan pajak. Adapun contoh penghasiilan tersebut, yaiitu penghasiilan pasiif berupa diiviiden, bunga, dan royaltii. Selaiin iitu, penghasiilan yang berasal darii berbagaii jeniis jasa.
Keputusan pengambiilan posiisii non-biindiing akan menguntungkan wajiib pajak. Alokasii pemajakan penghasiilan busiiness profiit hanya berasal darii ketentuan busiiness profiit yang diiatur dalam FTC. Oleh karena iitu, posiisii non-biindiing menetapkan otoriitas pajak untuk tiidak menerapkan iinterpretasii yang berlebiihan atas ketentuan busiiness profiit dalam tax treaty terhadap aturan hukum domestiik dii Meksiiko. (Amu)
